به گزارش خبرنگار مهر، برنامه مناظره فرهنگی نمایندگان محمدباقر قالیباف و محسن رضایی از کاندیداهای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری عصر روز پنجشنبه 16 خرداد با حضور حجت الاسلام شهاب مرادی به نمایندگی از طرف قالیباف و شهرام گیل آبادی به نمایندگی از سوی رضایی از شبکه چهارم سیمای جمهوری اسلامی پخش شد.

در این برنامه حجت الاسلام شهاب مرادی با اشاره به وضعیت فعلی مدیریت جامع فرهنگی در کشور اظهار داشت: در تمام برنامه هایى که سازمانهای گوناگون می نویسند و کاندیداها در این ایام ارائه مى دهند، به دو موضوع نگاه می کنند: ساختار و عملکرد. تنها چیزی که واقعا مغفول است اثر و نتیجه است.

راهبرد دولت آینده؛ نظارت و حمایت دولت بدون تصدی گری

مرادی ادامه داد: تکلیف برنامه چهارم توسعه این بوده که دستگاههای موازی یا حذف شوند یا در هم ادغام شوند. بعضی از دستگاههای دولتی و دستگاههایی که از دولت بودجه می گیرند و در حوزه فرهنگ فعالیت می کنند، اینها باید به بخش خصوصی واگذار شوند، اما می بینیم که دولت ولع دارد که در همه چیز تصدی پیدا کند حتی در چیزهایی که متعلق به خود مردم است. راهبرد دولت آینده این است که تصدی گری را حتی المقدور کم کند و حتی در جایی که قانون مانعش است از طریق لایحه دقیق و منظمی با مجلس همکاری کند که این تصدی گری به حداقل برسد. چرا که نقطه آغاز بخش های باقیمانده برنامه چهارم و برنامه پنجم است و نیاز به قهرمان بازی و کارهای خرق الساعه نیست.

وی در ادامه و در پاسخ به سوالی درباره موضوع کتاب و کتابخوانی و ترویج فرهنگ مطالعه اظهار داشت: در موضوع کتاب و مسائلی که نیاز به جامع پذیری فرهنگی دارد روش سنتی به کار می رود، مانند پدری که از وضع تحصیلی فرزندش ناراضی است و او را شماتت و سرزنش می کند و براین باور است که فرزندش کتابخوان می شود
در عالیترین سطوح اجرایی هم که وظیفه دارند این موضوع را حل کنند از طریق سرزنش، آمار و سایر روشها ... به همین روش سنتی عمل می کنند. نظام ارزشی امروز ما این است که آدم های باکلاس و معروف که به عنوان گروه مرجع هستند اینها رفتار کتابخوانی ندارند. در دوره ای اصرار داشتند که آخوند و استاد دانشگاه را از گروه مرجع حذف کنند در حالی که یک طلبه همه زندگی اش با کتاب است و وقتی به جامعه القا می کنیم که این گروه مرجع نیست یعنی القا می کنیم که به رفتارهای این گروه کاری نداشته باش. این مرجع سازی تا حدودی موفق بوده و ما باید این فضا را بشکنیم.

مرادی افزود: ناشرین و تمام کسانی که در حوزه فرهنگ و هنر فعال هستند باید احساس کنند که دولت می گوید ما از تو حمایت می کنیم، به تو اعتماد داریم و از تو این انتظارات را داریم. ما باید کتاب را در درسترس قرار دهیم در مترو و اتوبوس. اگر کتاب در دسترس قرار بگیرد خوانده می شود و جامع پذیری فرهنگی شکل می گیرد باید حوصله کرد و با یک روحیه جهادی کار کرد. اگر دولت آینده دنبال این است که آمار بدهد دولت موفقی نخواهد بود بلکه باید قربه الی الله این بذر را بکارد بعد به نام هر کس سبز شد و میوه داد. فرهنگ را نمی توان دو روزه یا شش ماهه عوض کرد

نماینده فرهنگی محمد باقر قالیباف ادامه داد: تمام برنامه های فرهنگی و هنری دولت باید در راستای اصلاح سبک زندگی باشد. پرخاشگری، کم صبری، غیرمنضبط بودن، بی رحمی و نامهربانی ...  در همه جا وجود دارد و در زمینه رفتارها گناه غیبت شایع است که این غیبت حتماً به دولت و رفتار مدیران مربوط است و به قول یکی از مراجع عظام ظاهر مردم، باطن بعضی از مسئولین است.

وی تاکید کرد: در بحث خانواده که مهمترین فضای سبک زندگی است، عدم آمادگی برای انتخاب همسر، بالا رفتن سن ازدواج از مشکلات ما است. آموزش و پرورش ما ما فرزندانمان را برای پدر بودن، مادر بودن، همسر بودن ... تربیت نمی کند. بخشی از جوانان ما هرگز ازدواج نمی کنند، از هر 6 و 7 ازدواج یکی طلاق است و تعدادی از بقیه ازدواج ها هم با خون دل و دعوا همراه است. حدود 21% نازایی داریم  که با فشار روحی و روانی و اجتماعی همراه است و فرهنگ ما این خانواده را حمایت نمی کند. به اضافه مشکلات خانه های مجردی و فروپاشی خانواده که حضرت آقا به آن تصریح فرموده اند. ما باید بدانیم لشکری داریم متشکل از سینما، تئاتر، موسیقی، منبر، تلویزیون، کتاب، مسجد، دانشگاه، حوزه، تریبونها... که می خواهیم با این نیروهایمان با برنامه ریزی منسجم کاری کنیم که ازدواج سامان بگیرد.

  باید همه با هم مصرف گرایی و تجمل را هو کنیم زیرا تجمل گرایی خانواده را تضعیف می کند. 

مرادی در ادامه در سخنان خود اظهار داشت: حوزه فرهنگ، مهمترین مسئولیت ما این است که با کمک تمام رسانه ها هدفمند و روشن به سمتی برویم که مشکلات و مسائلمان را کم کنیم. نباید دولت به تعداد عنوان کتاب های چاپ شده یا بلیط فروخته شده دلخوش کند. باید ببینیم در جامعه چقدر دروغ پایین آمده، چقدر حس اعتماد و تعاون ما به یکدیگر بالا رفته است.

مسجد باید کانون مسائل اجتماعی و فرهنگی مردم باشد

این فعال فرهنگی در ادامه با اشاره به موضوع معماری اسلامی و نبود آن در شهرسازی کشور گفت: این روزها در بیرون از شهر خانه می سازیم که کنترل اجتماعی ندارد، مسجد، مدرسه ... ندارد. باید کاری را انجام دهیم که نیاز به پیوست فرهنگی نداشته باشد بلکه در متنش و در جانش فرهنگ را تقویت کند. در بحث معماری متأسفانه اجتماع را نوعی مدیریت می کنیم که فرد مجبور باشد گناه کند، ضوابط را رعایت نکند و وقتی این حالت در فرد نهادینه شد مجبور می شویم با زور و قهر جلویش را بگیریم. در بحث عدالت اجتماعی و معماری به یک نگاه جامع غیرتبلیغاتی نیاز داریم. باید سرانه مسجد را در نظر بگیریم در تهران شهرداری مسجد ساخته اما هنوز خیلی کم است و مطلوب است که آقای قالیباف و دولتهای بعد از ایشان در این مورد اهتمام کنند زیرا مسجد باید کانون مسائل اجتماعی و فرهنگی مردم باشد که کرامت و احترام مردم در آن حفظ شود.

اسلامی کردن جامعه/ اصل بر برائت در برخورد با جامعه است

حجت الاسلام مرادی تاکید کرد: اسلامی کردن جامعه به معنی شکنجه کردن جامعه نیست. دولت آقای قالیباف باید این موضوع را درست کند، مثلا زن و شوهر برای رفتن به هتل باید شناسنامه ارائه کنند در حالی که اسلام می گوید قول مومن حجت است و  قانون اساسی هم می گوید اصل بر برائت است، نه تنها در شارع بلکه در اصول قانون اساسی.

وی در پاسخ به سوال مجری که آیا این رویکرد باعث فساد نمی شود گفت: به ما ربطی ندارد. باید اصل را بر برائت بگذاریم نه سوء ظن و توهین.

مرادی افزود: رعایت و عمل به اسلام بسیار آسان و بسیار لذت بخش است. اسلامی کردن مردم، اسلامی کردن منشها و رفتارها شدنی و عملیاتی است و باید بشود چون از اصول قانون اساسی است و بر طبق آن کسی حق ندارد تهمت بزند، بى جهت کسى را بازداشت کند، منافع مردم را از آنها بگیرد و به حریم خصوصی آنها ورود کند. همه این رقابت‌های سیاسی به این خاطر است که ما به دنیا اثبات کنیم که دین می‌تواند جامعه را اداره کند از این رو نباید تصویری افراطی یا تفریطی از اسلام ارائه دهیم.

رئیس جمهور باید حافظ شریعت و مذهب حقه جعفری باشد

نماندیه فرهنگی محمد باقر قالیباف در پایان تاکید کرد: هر کس رای بیاورد باید جامعه را اسلامی مدیریت کند، حقوق مذاهب اسلامی و فرق قانونی را رعایت کند، تمام امکانات و قدرتش را به این موضوع توجه دهد که براساس قانون اساسی حافظ شریعت و مذهب حقه جعفری باشد و به دین و کرامت و حقوق مردم برسد. من به آقای قالیباف رأی میدهم چون مطمئنم انشاءالله خوب می تواند این برنامه ها را پیاده کند، شما هم به هر کس دوست دارید رأی بدهید.

 

برنامه "افق" صدای آمریکا که چند برنامه خود را به تحریم انتخابات اختصاص داده بود گویا از تحریم انتخابات نتیجه ای نگرفته است؛ بنابراین به سراغ تحلیل و بررسی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری رفته است و اولین برنامه اش را به دکتر محمد باقر قالیباف اختصاص داد.

 

"صدای آمریکا" به بهانه بررسی سوابق آقای قالیباف با سیاه نمای علیه نظام جمهوری اسلامی، به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نیروی انتظامی حمله کرد و سابقه خوش آقای قالیباف در جبهه های دفاع مقدس و سپاه را به عنوان ضعف وی نشان دادند.

 

در پوشش این برنامه صدای آمریکا بدون آن که قصد حمایت از کاندیدای خاصی داشته باشیم، بخشی از سخنان کارشناسان صدای آمریکا را به اطلاع می رسانیم  و در صورت لزوم بخشی از بی انصافی های این شبکه در مورد کاندیداها را نقد می کنیم.

 

 

"مراد ویسی" تحلیلگر رادیو فردا در ابتدای این برنامه، برخی از نقاط قوت دکتر قالیباف را بر شمرد: «آقای قالیباف اهل تشکیلات است؛ از سال 84 تا به حال تنها نامزدی است که هشت سال است برای انتخابات ریاست جمهوری در همه استان ها و شهرستان ها تشکیلات دارد. انتخابات ریاست جمهوری برخلاف انتخابات مجلس، شخص محور است و آقای قالیباف چهره جداب تری دارد، خوش تیپ تر است، سخن ور است، گفتمان مدرنی دارد و مجموع ویژگی های فردیش کمک کرده تا در مجموع نظر سنجی ها جلوتر باشد. وی همچنین رسانه های خوبی دارد.»

 

 

تحلیلگر رادیو فردا به نقاط ضعف قالیباف هم در صدای آمریکا اشاره کرد و گفت: «نقاط ضعفش این است که بسیج و نیروهای پائینی سپاه با او نیستند. دیگر آن که سیّاس است که ضمن آن که می تواند نقطه قوت به حساب آید، نقطه ضعف هم به حساب می آید؛ مثل همین فیلم متناقضی که از او پخش شده است. ضعف دیگرش این است که زیادی بر دوره مدیریتی خودش در نیروی انتظامی و شهرداری مانور می دهد. ضعف دیگر قالیباف این است که مرد با عُرضه ای است[!]»

 

 

سپس دو سخنرانی آقای قالیباف که در هفته های گذشته سر و صدا به راه انداخته بود پخش شد. این سخنرانی ها را ابتدا سایت ضد انقلاب کلمه با حذف بخشی از آن، به گونه ای پخش کرد که در کلام قالیباف تناقض به وجود آمده بود و بی بی سی فارسی و صدای آمریکا روی آن مانور دادند و قالیباف را متهم به دروغگویی کردند. صدای آمریکا پس از چند هفته تبلیغات منفی علیه قالیباف، در این برنامه تمام سخنان آقای قالیباف را پخش کرد و بدون اشاره به عملکرد و تقصیر خود به جستجوی مقصرین پرداخت؛ البته در همین برنامه یکی از کارشناسان بار دیگر قالیباف را متهم به دروغگویی کرد.

 

 

مجری صدای آمریکا بی توجه به پخش گزینشی نوارهای سخنانی قالیباف و تخریب وی در صدای آمریکا و بی بی سی فارسی از کارشناسانش پرسید: «چه کسی از تخریب ایشان و پخش ناقص نوارها سود مس برده است؟»

 

مهدوی آزاد هم ضمن متهم کردن دکتر قالیباف به دروغگویی، جواب عجیبی داد:«ممکن است کسی از حضار با موبایل خود ضبط کرده باشد و در اینترنت پخش کرده باشد[!]»

 

 

پخش فیلم کامل سخنان قالیباف و رفع تناقض پس از سه هفته تخریب

 

"مهدی مهدوی آزاد" دیگر کارشناس برنامه بود که در بخشی از سخنانش با تمسخر فعالیت های آقای قالیباف گفت: «آقای ویسی گفتند که آقای قالیباف، عُرضه و توانایی اجرایی دارد؛ من می پذیرم. آقای قالیباف همان طور که مجمع شهرداران هم به او امتیازهایی داد، در زمینه مترو، BRT ، در زمینه کاشت چمن و علف و گل و بلبل خیلی خوب عمل کردند، زباله ها را خوب جمع کردند؛ اما این نشانگر توانایی اجرایی یک نفر نیست[!] توانایی اجرایی یعنی توسعه پایدار. وی در نیروی انتظامی چه کرد؟ جز این که با خرید مرسدس بنز از آلمان خودمان، نیروی انتظامی را شیک کرد، سلاح ها را عوض کرد و...؛ اما ساختار آن را قبیح تر کرد.»

 

 

مهدوی آزاد که تلاش کرد ضمن منصف نشان دادن خود، با استفاده از برخی واژه ها به قالیباف حمله کند. وی ادامه داد: «آقای قالیباف می تواند با بخش های مختلف سیاسی و دانشگاهی تعامل کند؛ اما وی متخصص ماستمالی کردن است.»

 

 

"رضا حقیقت نژاد" در دفاع از عملکرد آقای قالیباف گفت: «اگر بخواهیم به این گونه سخنان استناد کنیم در خود اصلاح طلبان هم می توان نقاط تاریکی پیدا کرد و آن ها را به محاکمه کشید. باید سطح بحث را کمی بالاتر آوریم و به رویه یک فرد نگاه کنیم و بعد درباره اش قضاوت کنیم. اگر به کارنامه مدیرتی ایشان نگاه کنیم صرفا کاشت چمن نبوده است بلکه از لحاظ فرهنگی هم کارهای بزرگی انجام داده است؛ گسترش پارک، سینما، فضاهای فرهنگی و ... به قشر متوسط خیلی کمک کرده است.»

 

فیلم مربوط به خبر(1)

 

"قاضی نوری" کارشناس دیگر صدای آمریکا بود که درباره عملکرد آقای قالیباف گفت: «از لحاظ سیاسی عملکردش منفی است. جایی نمی بینیم که از دموکراسی بگوید. در حوزه مدیریت شهری عملکرد ایشان مثبت است البته نقاط منفی هم دارد...یک نوع شعار زدگی در برنامه های ایشان وجود دارد؛ مثلا همه جا نوشته اند "تهران؛ شهر اخلاق" در حالی که از لحاظ اخلاقی مشکلات زیادی وجود دارد.»

 

 

در ادامه برنامه بخشی از مناظره دکتر قالیباف و دکتر عارف به صورت ناقص پخش شد و در پایان مراد ویسی درباره میزان رأی آقای قالیباف گفت: «با توجه به معادلات کنونی به نظر می رسد آقای قالیباف یکی از دو نفری است که به دور دوم راه پیدا می کند. در اکثر نظرسنجی ها اول است؛ ولی نمی توان حکم کلی داد.»

 

فیلم مربوط به خبر(2)

 

گفتنی است در حالی شبکه های ماهواره ای سابقه نظامی برخی مسؤولان کشورمان را منفی معرفی می کند که در کشورهای خودشان نقطه قوت به حساب می آید؛ مثلا جورج بوش را به دلیل نظامی بودن نه تنها تخریب نکردند بلکه به دلیل شرکت در جنگ ویتنام تجلیل هم کردند. بسیاری از رئیس جمهورهای کشورهای غربی سابقه نظامی داشته اند و به این سابقه می بالند.

 

حال چرا باید شخصیت هایی مانند دکتر قالیباف یا دکتر محسن رضایی یا دکتر جلیلی و سایر شخصیت ها که در راه دینشان و وطنشان جنگیده اند، به جای تجلیل از سوی این شبکه ها تخریب شوند؟ چرا نظامیان در کشورهای دیگر به ریاست جمهوری و نمایندگی کنگره می رسند؛ اما وقتی نظامیان کشور ما پس از استعفا یا بازنشستگی سراغ  خدمت در عرصه سیاست می روند از سوی این شبکه ها مورد اهانت قرار می گیرند؟

 

سایت اصولگرای شفاف (از حامیان قالیباف) نوشت:

حجت الاسلام پناهیان نام آشنایی برای مردم است. کسی که سال هاست جوانان بسیاری از کلام او با معارف اهل بیت آشنا شده اند.

حامیان صبح : همایش پرشور و چندین هزار نفری "تشکلهای فرهنگی بانوان" در حمایت از دکتر قالیباف در کرج برگزار شد. هزاران بانوی فعال در مجموعه های فرهنگی و مذهبی در سالروز ارتحال بنیان گذار انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی (ره) و شهادت حضرت موسی بن جعفر (ع) گردهم آمدند تا ضمن تجدید بیعت با آرمان های والای امام راحل و تاکید بر گفتمان ولایت ، حمایت خود را از دکتر قالیباف اعلام نمایند.

در همایش " آب و آینه" که عصر روز 14 خرداد در سالن ورزشی شهدای شهرداری کرج برگزار گردید شرکت کنندگان ضمن تاکید بر لزوم تحقق آرمان های حضرت امام خمینی (ره) و لزوم خلق حماسه سیاسی مد نظر مقام معظم رهبری اعلام کردند که برای  پوشاندن جامه عمل به گفتمان اصیل انقلاب اسلامی و اسلام ناب محمدی به قالیباف رای می دهند.
مراسم این مراسم حجت الاسلام و المسلمین کردمیهن بود و در پایان مراسم نیز حاج عبد الرضا هلالی و حاج روح الله بهمنی به مرثیه سرایی و مدح اهل بیت عصمت و طهارت پرداختند.

حجت الاسلام و المسلمین کردمیهن در سخنرانی خود ضمن اشاره به اینکه موج حمایت از قالیباف کشور را فرا گرفته است تاکید کرد: دلیل این اقبال بی نظیر به یک کاندیدا، ایمان مردم به کارائی مدیریت جهادی است. امروز با مرور کارنامه قالیباف در عرصه مدیریت کلان کشوری، می توان به جرئت گفت قالیباف رئیس جمهوری در تراز نظام مقدس نظام جمهوری اسلامی ایران است.

در میان مدیران اجرائی کشور در فهم مسائل فرهنگی، مثل قالیباف سراغ ندارم

وی همچنین افزود : افتخار می کنم که اگر با لباس رسول الله برای کسی تبلیغ می کنم، برای کسی تبلیغ می کنم که تعهد و التزامش را به ولایت فقیه و نظام مقدس جمهوری اسلامی در طول 35 سربازی ولایت اثبات کرده است.

مدیر موسسه فرهنگی دینی بهشت تهران با اشاره به اولویت فرهنگ گفت : رئیس جمهور باید فرهنگی باشد. بنده به عنوان کسی که دو دهه خاک فرهنگ را خورده ام و مدیریت یکی از بزرگترین مجموعه ها فرهنگی کشور را عهده دار هستم و تمامی عناصر فرهنگی کشور را می شناسم و با بسیاری از آنها کار کرده ام می گویم در میان مدیران اجرائی کشور در فهم مسائل فرهنگی، مثل قالیباف سراغ ندارم. قالیباف واقعا دغدغه فرهنگ را دارد و برای فرهنگ می سوزد و این بی نظیر است.
وی همچنین با اشاره به حجم بالای تخریب ها و بی تقوایی های صورت گرفته علیه قالیباف گفت : ناراحتم از اینکه زبان ، قلم و رسانه ی من آنطور که باید و شاید توان دفاع جانانه از این سردار صداقت و صافی ها را ندارد.

البرزی ها در انتظار قدوم سردار صداقت و صاف

حجت الاسلام و المسلمین کردمیهن همچنین در خصوص شور و اشتیاق روز افزون مردم استان به سفر هفته آینده دکتر قالیباف به استان البرز گفت: ده ها هزار ده ها هزار نفر از زنان و مردان قهرمان این استان با اعلام هواداری از دکتر قالیباف آمادگی خود را برای بزرگرای هرچه با شکوه تر استقبال از دکتر قالیباف اعلام کردند. البرزی ها در انتظار قدوم سردار صداقت و صافی ها محمد باقر قالیباف سر از پا نمی شناسند و آماده اند تا استقبال ویژه از از ایشان به عمل بیاورند.

دلیل حاج عبدالرضا هلالی برای حمایت از قالیباف

پس از پایان سخنرانی حاج عبد الرضا هلالی و حاج روح الله بهمنی به مرثیه سرایی و مدح اهل بیت عصمت و طهارت پرداختند. در انتهای مراسم نیز هلالی در خصوص دلیل حمایتش از دکتر قالیباف گفت: هدف ما انتخاب شخصی است که سرباز خوبی برای ولایت باشد. لذا می خواهیم رئیس جمهوری که انتخاب می کنیم هماهنگ ترین فرد با رهبر معظم انقلاب باشد. ما با بررسی تمامی کاندیدا ها و بررسی ملاک های مقام معظم رهبری و بررسی سوابق و عملکرد آنها در تقابل با رهبری آقای قالیباف را بهترین کاندیدای ریاست جمهوری دیدیم.

هلالی همچنین افزود: قطعا خدمات ارزنده و جهادگونه آقای قالیباف بر هیچ کسی پوشیده نیست و امیدواریم ایشان با مدیریت ولایی و جهادی شان گامی مهم در جهت رشد و تعالی ایران اسلامی بردارند.

محمدباقر قالیباف صبح امروز در دیدار با نماینده ولی‌فقیه در استان کهگیلویه و بویراحمد اظهار کرد: بچه انقلاب و روستازاده هستم و امروز برای اداره کشور گذشته خود را به یاد می‌آورم که عقبه قدرت و ثروت نداشتم.

وی با بیان اینکه، تغییر اساسی در اداره کشور لازم است ابراز کرد: این تغییر ابتدا باید در نوع نگاه و رویکردها باشد چرا که کشور در یک سیکل وسیعی قرار دارد.

قالیباف با بیان اینکه نباید زحمات گذشتگان را مورد هجمه قرار داد افزود: هر جا مسئولیتی تحویل گرفتم این عبارت را به کار نبردم که خرابه را به من تحویل دادند.

وی با انتقاد شدید از کسانی که قالیباف را تکنوکرات می‌دانند عنوان کرد: بگذارید هر حرفی که می‌خواهند بزنند زیرا در قرآن اینگونه نوشته شده و ما استنباط می‌کنیم که خدا به حرف‌های خوب هم پاداش نمی‌دهد چرا که تنها به عمل خوب پاداش می‌دهد.

وی با دفاع از مدیریت خود در شهر تهران گفت: در گذشته همواره 30 درصد از هزینه‌های شهر تهران را دولت متقبل می‌شد که در دوره 8 ساله من تنها به 5 درصد رسید و کار کردن در تهران با این بودجه تنها با تفکر جهادی میسر است نه تفکرات تکنوکراتی.

نامزد انتخابات ریاست جمهوری تصریح کرد: در 8 سال گذشته در شهرداری هیچ کاری را آغاز نکردم مگر از جنوب تهران که نمونه آن خط 3 مترو بود آنجا که پیش از من کار را از نیاوران آغاز کرده بودند و من آن را به نعمت‌آباد منتقل کردم.

قالیباف در همین زمینه افزود: بی‌بی‌سی هم به کمک برخی افراد می‌آید و با تقطیع حرف‌های من تبلیغ تکنوکرات بودن قالیباف را می‌کند و این کار همان کسانی است که در شعار فقط دم از انقلاب می‌زنند.

وی بیان‌کننده این سخنان را متحجرین احمق دانست و گفت: اگر بخواهم وقتم را برای این‌ها بگذارم کارها پیش نمی‌رود پس جواب آن‌ها را نمی‌دهم.

شهردار تهران با بیان اینکه، مرکز کشور را با فرهنگ جهادی اداره کردم افزود: امروز هم معتقدم تنها راه ساختن ایران بزرگ روی‌‌آوری به فرهنگ جهادی است.

قالیباف مدیریت کنونی کشور را خسته و بسته و بی‌ربط دانست و خاطرنشان کرد: وقتی یک پل باعظمت که برخی فکر می‌کردند در عرض 15 سال ساخته نمی‌شود تنها در 22 ماه ساختیم این به معنای فرهنگ جهادی است نه تکنوکراتی.

نامزد انتخابات ریاست جمهوری با اشاره به اینکه، برخی فقط فریاد انقلابی بودن می‌زنند و در عمل هیچ از خود ندارند یادآور شد: باید زندگی این افراد را دید و آنگاه فهمید که فقط داد می‌زنند و در عمل چیزی در چنته ندارند.

 

حجه الاسلام شهاب مرادی نماینده دکتر محمد باقر قالیباف با انتقاد از وجود دستگاه‌های موازی فرهنگی گفت: بر طبق برنامه چهارم توسعه کلیه دستگاه‌های موازی باید یا حذف شده یا در یکدیگر ادغام می‌شدند در حالیکه چنین اتفاقی نیفتاده و شاهد این هستیم که در یک حوزه فرهنگی چندین مدعی تصدی‌گری وجود دارند.
وی با مثال آوردن از مسجد افزود: همین الان ما شاهد آنیم که در مورد مسجد سازمان اوقاف، بسیج، وزارت جوانان‌، شهرداری، و سازمان امور مساجد فعالیت دارند و تنها کسی که کاره ای نیست امام جماعت آن مسجد است در حالیکه وظیفه اصلی بردوش وی است.
مرادی با انتقاد از ولع دولت برای تسلط بر نهادهای فرهنگی جامعه گفت: دولت آینده می‌خواهد این تصدی‌گری را به حداقل برساند و اساس کار خود را بر حمایت و نظارت بر نهادهای فرهنگی بگذارد نه تصدی گری آن. بلاخره این ولع دولت باید جایی پایان یابد.
شهاب مرادی نیز با اشاره به موضوع کتابخوانی، در دسترس بودن کتاب را از عوامل مهم رشد فرهنگ کتابخوانی دانست و گفت: برای امور فرهنگی باید برنامه طولانی مدت داشته باشیم. دولتی که بخواهد در امور فرهنگی دل به آمار خوش کند کاری برای فرهنگ نخواهد کرد.
وی افزود: دولت آینده باید با روحیه جهادی کار کند و بداند فرهنگ چیزی نیست که در عرض چند روز یا 6 ماه و یکسال بتوان آن را عوض کرد. دولت آینده باید این فضا را بشکند و باید بذرهای فرهنگی را بکارد بدون آنکه خود قصد برداشت آنرا داشته باشد. بکارد و نگران این هم نباشد که دولت بعدی آن را برداشت می‌کند. چنین دولتی هرگز فکرآمارسازی هم نمی‌افتد.
مشاور قالیباف، اقدامات شهرداری تهران در زمینه در دسترس قرار دادن کتاب در اتوبوس‌های شهری و مترو را اقدامات تاثیر‌گذار در این حوزه دانسته و آنرا امری رایج در کشورهای پیشرفته دانست.

ظاهر مردم باطن برخی مسولین است
حجه الاسلام مرادی در ادامه، پرداختن به سبک زندگی را محور برنامه‌های فرهنگی کاندیدای مورد حمایت خود ذکر کرده و ادامه داد: به قول یکی از مراجع عظام «ظاهر مردم باطن برخی مسئولین است». ما پرخاشگر، کم صبر و غیر منضبط هستیم. در صف نوبت همدیگر را رعایت نمی‌کنیم . هوای همسایه را نداریم. همه عجله بی‌خودی داریم و بی‌رحم عمل می‌کنیم. تجلی این عدم رعایت حقوق یکدیگر در شایع‌ترین گناه حال حاضر جامعه یعنی غیبت است.
وی ادامه داد: بنده چندین بار در برنامه‌های تلویزیونی که داشته‌ام این موضع را مبنای مسابقه پیامکی قرار داده‌ام که رایج‌ترین گناه اصلی در جامعه ما چیست که در همه موارد غیبت پیروز میدان بوده است. من با قاطعیت می‌گویم دولت در غیبت کردن مردم نقش مهمی دارد.

بزرگترین عرفا هم اینجا به گناه می‌افتند
انتقاد بعدی مرادی از وضع ازدواج و طلاق در جامعه بود که آن را نیز ناشی از سبک زندگی نادرست حاکم دانسته و گفت: آمار می‌دهیم از هر 6 ،7 ازدواج یکی منجر به طلاق می‌شود. اما مگر بقیه که طلاق نمی‌گیرند همه با خوبی و خوشی زیر یک سقف زندگی می‌کنند؟ دعوا و خون دل خوردن و ناله و نفرین نیست؟! خانه مجردی چرا اینقدر زیاد شده است؟ آیا ازدواج نکردن مشکلات و ناراحتی‌هایی را نصیب افرادی که تا سنین بالا و تا آخر عمر به این سبک و سیاق زندگی می‌کنند، نمی‌کند؟ آیا فشارهای اقتصادی و روانی مختلف روی شانه زوج‌ها اعم از جوان و میانسال و پیر سنگینی نمی‌کند؟متاسفانه ما کاری کرده‌ایم که حتی اگر بزرگترین عرفا هم بیایند اینجا مجبورند به گناه بیفتند.

روی سخن بعدی این روحانی با رواج مصرف‌گرایی در جامعه بود. وی با خرده‌گیری به برنامه‌های صدا و سیما آن را مروج این معضل فرهنگی دانسته و افزود: قرار بود ما مصرف‌گرایی را هو کنیم. اما آیا صدا و سیما آنرا هو کرده است؟ امروز متاسفانه مسئولین ما دل به دادن آمارهای فرهنگی خوش کرده‌اند. وزیر فرهنگ می‌گوید در دولت من اینقدر کتاب چاپ شده و صدا و سیما اظهار می‌کند که فلان برنامه من اینقدر بیننده داشته است. اما هییچ کسی نمی‌گوید که چقدر توانسته‌ایم دروغ را کاهش دهیم؟ چقدر بر میزان اعتماد اعضای جامعه به یکدیگر افزوده‌ایم؟ دلمان به کمیت خوش است در حالیکه اصل کیفیت است.

چرا اصل بر برائت نیست؟
مرادی ادامه داد: چرا زن و شوهری که به هتل می‌روند باید شناسنامه ارائه کنند تا زن و شوهری آنها ثابت شود؟ مگر اسلام نمی‌گوید قول مومن حجت است؟ مگر قانون اساسی نمی‌گوید اصل بر برائت است؟ چرا به حریم خصوصی افراد تجاوز می‌کنیم و مردم را معذب می‌کنیم. اگر به کرامت انسانها احترام بگذاریم همه با هر نوع دین و مسلکی از زندگی در جامعه اسلامی رضایت خواهند داشت. در مدرسه‌هایمان همین طور است. ما به خبرچینی دانش آموزان از یکدیگر نمره و امتیاز می‌دهیم.
وی در پاسخ به این سوال مجری که آیا این رویکرد نمی تواند منجر به فساد شود گفت: به ما ربطی ندارد. ما باید اصل را بر برائت بگذاریم و اسلام اینجور دستور داده است. از این رو است که ما قائل به این هستیم که کسی حق ندارد بی‌خود کسی را بازداشت کند و به حریم خصوصی افراد وارد شود. دیدیم که چند مرتبه هم وقتی یک عده آدم خشن آمدند به اسم اسلام یک سری برخورد‌ها را انجام دادند خاطر آقا مکدر شده و فرمودند این افراد دل مرا به درد آوردند.
مرادی در پایان افزود: همه این رقابت‌های سیاسی به این خاطر است که ما به دنیا اثبات کنیم که دین می‌تواند جامعه را اداره کند از این رو نباید تصویری افراطی یا تفریطی از اسلام ارائه دهیم.

گیل‌آبادی: جعل آمار ناشی از نادانی است
در ادامه این بحث دکتر شهرام گیل آبادی مشاورفرهنگی محسن رضایی فرهنگ حاکم بر کشور را التقاطی دانسته و آنرا ناشی از تندروی‌های فرهنگی دانست که باعث واکنش تفریط‌گرایانه شده و بر اثر این کنش و واکنش التقاط فرهنگی ایجاد شد که علت سردرگمی‌های فرهنگی ما همین است.
وی افزود: باید از خود بپرسیم چرا نقشه جامعه فرهنگی و مهندسی فرهنگی ما عملیاتی نمی‌شود؟ مدیریت فرهنگی ما به چه اندیشه‌ای باید وصل باشد که به این مشکل ها برخورد نکنیم؟ چون پاسخ روشنی به این سوالات مبنایی نداده‌ایم در عمل شاهدیم که از دست شورای‌عالی انقلاب فرهنگی هم کاری بر نمی‌آید.
گیل‌آبادی قلب آمارهای فرهنگی توسط مسولین را ناشی از این سردرگمی دانست و ادامه داد: شاهدیم که یک‌مرتبه آمار سرانه مطالعه‌مان از 18 دقیقه سال 89 به 75 دقیقه سال 91 می‌رسد که این جعل آمار ناشی از نادانی و عدم واقع‌گرایی است‌. فکر می‌کنیم با قلب آمار می‌شود کاری کرد اما از خود نمی‌پرسیم چرا کتابی که منتشر شده خوانده نمی‌شود؟